Steeds vaker kunnen we lezen dat culturele en wetenschappelijk organisaties, maar ook studenten, bijdragen aan het verbeteren van de betrouwbaarheid van Wikipedia.
Wij van Wiki loves bieb hopen dat ook bibliotheken en hun samenwerkingspartners een steeds grotere bijdrage zullen gaan leveren maar we zoeken daarbij nog wel naar een goed model voor het inzichtelijk maken van alle artikelen die als het ware de goedkeuring hebben gekregen van ‘bronnenexperts’. Hoe herken je die straks nu, als er veel verschillende mensen uit bibliotheken en andere organisaties mee aan de slag zijn gegaan?
Het antwoord komt van het weblog van Wikimedia zelf. In ‘Encyclopedia of Life curates Wikipedia’s species articles’ wordt een samenwerkingsverband met de prachtige bron EOL beschreven. Aan die ‘online encyclopedie van soorten’ worden ook Wikipedialemma’s toegevoegd. Er is een mechanisme ingebouwd om aan te geven of een lemma wel of niet is ‘goedgekeurd’ door wetenschappers. Van alle goedgekeurde lemma’s is een feed beschikbaar die met behulp van de boekentool van Wikipedia kan worden omgezet in een PDF. Daarmee komt ‘het stempel van goedkeuring’ niet in Wikipedia zelf te staan, maar is de content als zodanig wel makkelijk terug te vinden. Voor de wetenschappers is een speciale handleiding gemaakt.
Prachtig!
Foto: Lee Berger. Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0
Mooi project, ook omdat de EOL-mensen zich daarnaast inspannen om de lemma’s in Wikipedia zelf te verbeteren.
Precies, het is een prachtige wisselwerking!